La problemática que se plantea es un es un claro retroceso, es volver a las épocas en las que el periodismo servía de servilleta para limpiar las culpas de las altas cúpulas de gobierno, donde por el pago de unos cuantos pesos se exoneraba de todo mal.
A través de la historia se ha visto una infinidad de ejemplos, uno de ellos es el del presidente Porfirio Díaz:, a continuación un fragmento de la historia:
Al asumir la presidencia en 1876, el general Porfirio Díaz se encontró con un periodismo muy combativo. Por tal motivo decidió dar un nuevo cariz a la política de prensa a partir de su segundo período de gobierno (1884) a través de la subvención, o sea, entregar cantidades fijas de dinero (subsidio mensual o quincenal) a los periódicos y evitar así en lo posible las críticas.
A diferencia de esas épocas, ahora con la entrada de cada presidente, llega junto con él un sequito de personas afines a él y a sus prácticas y asumen totalmente el control de todo para así poder evitar cualquier choque o critica en contra del presidente.
Algo que en lo particular me revolotea en la cabeza, es que con la llegada del PAN a la presidencia ¿México abrió los ojos ante los diversos atropellos sufridos por los sexenios pasados? O a caso ¿es algo que ya se traía guardado en lo más recóndito del país, de sus necesidades, guardado tal vez en el miedo colectivo?
Creo que con el avance de la democracia y la transparencia el miedo se ha perdido, miedo al FOBAPROA, al CHUPA CABRÁS o tal vez al surgimiento del EZLN.
Y precisamente con un fragmento del Subcomandante Marcos se enmarca lo que Ernesto Villanueva busca a través de su petición.
Nosotros nacimos de la noche. En ella vivimos. Moriremos en ella. Pero la luz será mañana para los mas, para todos aquellos que lloran la noche, para quienes se niega el día.... Para todos la luz. Para todos todo
No hay comentarios:
Publicar un comentario